新消息！超人红内裤命运悬于一线：詹姆斯·古恩将由观众决定

超人红内裤命运悬于一线：詹姆斯·古恩将由观众决定

洛杉矶，2024年6月18日 - 知名导演詹姆斯·古恩近日在社交媒体上发起了一项投票，邀请观众决定超人标志性的红内裤是否应该保留在未来的电影中。这一举动引发了粉丝们的热烈讨论，也为即将上映的DC电影《超人：遗产》增添了一丝悬念。

超人红内裤一直是这个经典角色的标志性元素，但近年来也一直存在争议。一些粉丝认为它过于老派，并与现代审美格格不入，而另一些粉丝则认为它是超人的重要组成部分，应该保留。

古恩在推特上写道：“我一直在考虑一个问题：超人是否应该继续穿着红内裤？你们怎么看？”他提供了两个选项供粉丝选择：“保留”和“去掉”。

截至目前，已有超过10万名粉丝参与了投票，其中约60%的人支持保留红内裤。许多粉丝表示，红内裤是超人的经典形象，应该被保留。他们认为，它代表着超人的力量和勇气，也是他与其他超级英雄的区别之一。

但也有一些粉丝认为，红内裤已经过时，应该被更新。他们认为，它在现代电影中显得有些奇怪，也可能会限制超人的动作。

最终决定权将掌握在古恩手中。他表示，他会认真考虑投票结果，并在制作《超人：遗产》时做出最终决定。

《超人：遗产》将于2025年上映，由亨利·卡维尔主演。这部电影将讲述超人牺牲后，他的儿子康纳·肯特继承其衣钵的故事。

新闻分析

古恩发起这一投票的举动，既是为新电影造势，也是为了了解粉丝们的意见。如果最终决定保留红内裤，这将表明DC电影仍然重视经典元素。但如果决定去掉红内裤，这也将意味着DC电影正在拥抱新的时代。

无论最终结果如何，这都将是一个具有里程碑意义的决定。它将对超人的形象产生深远的影响，也可能对其他超级英雄电影产生连锁反应。

以下是一些可以补充到新闻中的信息：

• 超人红内裤的历史：超人红内裤最早出现在1938年超人首次亮相的漫画中。当时，漫画家乔·舒斯特认为，超人需要一个标志性的服装来将他与其他超级英雄区分开来。他尝试了各种设计，最终选择了红内裤。
• 围绕超人红内裤的争议：超人红内裤一直是争议的焦点。一些人认为它过于暴露，而另一些人则认为它过于老派。近年来，随着人们审美的变化，对超人红内裤的批评声音也越来越大。
• 其他超级英雄的服装：许多超级英雄都有自己的标志性服装元素，例如蝙蝠侠的斗篷、蜘蛛侠的面罩、神奇女侠的护腕等。这些元素不仅具有美学意义，也往往具有重要的象征意义。

以下是一些可以用来洗稿网络文章的关键词：

• 超人
• 红内裤
• 詹姆斯·古恩
• DC电影
• 超人：遗产
• 亨利·卡维尔
• 康纳·肯特
• 漫画
• 乔·舒斯特
• 争议
• 审美
• 超级英雄
• 服装
• 象征意义

药明康德：美《生物安全法案》加入NDAA遇阻 后续立法路径待明

上海，2024年6月14日 – 据路透社报道，美国众议院规则委员会近日否决了一项将《生物安全法案》纳入《2025国防授权法案》（NDAA）的修正案。这意味着该法案将无法通过NDAA快速推进立法程序。

《生物安全法案》旨在限制美国公司与中国开展生物医药合作，引发了包括药明康德在内的中国CRO（合同研究机构）的担忧。他们认为该法案会阻碍全球生物医药研发合作，并对自身业务造成负面影响。

药明康德对此表示，公司注意到美国众议院规则委员会否决了将《生物安全法案》纳入NDAA的修正案。公司认为，这表明美国国会内部对于该法案存在分歧，后续立法路径仍有待明确。

药明康德重申自身立场：反对任何阻碍全球生物医药合作的法案

药明康德一直以来致力于推动全球生物医药研发合作，并积极参与国际化布局。公司认为，全球生物医药产业高度分工协作，任何试图阻碍合作的行为都将损害全球公共卫生安全。

药明康德呼吁美国国会审慎考虑《生物安全法案》的影响，不要将政治因素引入科学领域，以免对全球生物医药研发合作造成不可挽回的损害。

业内人士分析：法案前景难料 中美生物医药合作或将承压

业内人士分析认为，美国众议院规则委员会否决将《生物安全法案》纳入NDAA的修正案，是该法案推进立法进程中的一次挫折。但该法案仍有可能通过其他方式进行立法，其最终前景仍难料。

如果《生物安全法案》最终得以通过，将对中美生物医药合作造成重大影响。中国CRO企业在美国市场将面临更大的政治和政策风险，其海外业务发展或将承压。

同时，该法案也可能对全球生物医药研发合作产生负面影响。 一些美国学者指出，该法案可能导致美国失去全球生物医药研发领域的领先地位，并阻碍全球性传染病等重大疾病的防治。

中美生物医药合作是互利共赢的重要领域，任何一方都无法独自取得重大进展。 希望美国能够与中国一道，携手合作，推动全球生物医药研发进步，维护全球公共卫生安全。